取消退税应与结构性减税共同推进
财政部日前宣布,从今年7月15日起,取消部分钢材、化工产品、有色金属加工材等商品的出口退税,总数为406种。这次调整,是出口退税从金融危机后的上调,回到危机前的下调并逐步取消的政策方向的开始。它意味着金融危机时期的过渡性经济政策,正在按照决策部门的审慎部署,逐步退出、恢复到经济正常发展时期的“结构调整”的既有战略上来。
这次出口退税调整与2007年的调整相比,涉及面较小,主要是“高污染、高耗能、资源性”的“两高一资”出口产品。对整体经济调控而言,仍然属于保守渐进式的微调,符合今年“有保有压”的方针。而G20会议召开在即,中国及时公布出口补贴调控政策正常化,是对经济危机过渡期之后,中国要回到立足于内需市场发展道路上的最好声明,也体现出了中国希望G20会议能够为全球经济增长给出集体策略、防止无谓纷争的善意和诚意。
取消出口退税,除了将在发展战略上引导经济摆脱出口依赖,也会有效缓和国际收支不平衡、优化出口环境。对于面对重大国际贸易争端压力的品种,比如钢铁,频频遭遇各种国际反倾销调查和惩罚性税收,如果继续出口补贴则明显得不偿失。此外,由于中国国际收支是由进出口贸易和外国对华投资决定的结果,那么,在推进其他平衡国际收支改革的同时,如果能以更大的力度和更快的速度,来扭转因退税补贴而膨胀失真的贸易顺差,其对稳定国内经济转型、促进国际收支优化平衡,并改善国际贸易环境的效果,将远远大于其他改革。同时,考虑到中国2万5千亿美元的外汇储备压力,如果没有比出口更大力度的进口增长,没有一定阶段的连续收支逆差出现,巨额外汇储备将始终是一个悬在中国人头顶上的棘手问题。
就这次出口退税调整具体的产业部门而言,钢铁业的行业整合和产能过剩问题,已经是宏观决策部门的长期忧虑。但是,出口退税补贴所带来的非市场化的盈利机会,导致了中国钢铁行业不得不在铁矿石价格持续上涨,和出口贸易纠纷越来越大的矛盾夹缝中生存的结果。以钢铁业为首的重工产品,已经在相当长一段时间里,在中国出口产品增长中承担了十分重要的角色,2004年、2005年这一状况已经表现明显。如果坚持通过取消钢铁业出口退税、减少补贴条件下的利润空间,还原市场供求决定的真实成本和利润的话,就能够推动钢铁行业的自发性整合和产能调整,减少行政主导的行业整合所遭遇的各种矛盾。
从宏观经济仍需“有保有压”的要求看,以出口退税(退增值税)来刺激出口的旧路需要转变方式,但同时,国内应该继续增值税的结构性减税,对内、外贸统一降低增值税。补贴出口的增值税退税优惠政策,实质上长期在以国内贸易(国内成本)补贴出口贸易(国外消费成本)。要彻底扭转这种局面,就需要更大范围的内外贸税收平等政策,来引导出口产业的向内转型。尤其是因出口退税取消或者减少而获得的财政结余,应该反馈于增值税结构性改革和增值税减税,回来反哺国内经济。此外,目前国家在房地产税税改方面的推进,也将会使增值税改革可能带来的中央与地方利益不平衡得到缓解。增值税减税的进一步改革,可以考虑和房地产税开征共同推进
课程推荐
- 初级会计职称特色班
- 初级会计职称精品班
- 初级会计职称实验班
课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
---|---|---|---|
特色班 | 班次特色 |
290元/一门 580元/两门 |
购买 |
- 初级会计职称机考模拟系统综合版